A fegyvertelen katona kritika és elemzés (2016)

wpadminmájus 16, 2022

A fegyvertelen katona filmértékelés és vélemény

“A fegyvertelen katona”, amely egy pacifistáról szól, aki lövés nélkül nyerte el a Becsületrendet, egy káosz. Azzal, hogy ugyanabban a vérszomjban gyönyörködik, amit elítél, a film a világosan megfogalmazott erkölcsi kódexet is semmibe veszi. De egyben egyike az elmúlt évtized kevés eredeti akciófilmjének, és az egyetlen olyan idei stúdiófilmnek, amelyet őszintén vallásos filmnek lehet nevezni.

Természetesen Mel Gibson rendezte, aki az R-kategóriás akciófilmekkel vált nemzetközi sztárrá, majd Sam Peckinpah igazi örökösévé vált, és elképesztően erőszakos, spirituális maggal rendelkező filmek sorát rendezte: “Braveheart”, “Krisztus szenvedése” és “Apocalypto”. “A fegyvertelen katona”, hűen a formájához, Gibson feneketlen vérszomjából és őszinte vallási meggyőződéséből egyaránt merít – legalábbis néhányukból. Ez egy önmagával hadilábon álló film.

A fegyvertelen katona

Az első részben a film hőse, Desmond T. Doss (Andrew Garfield), a hetedik napi adventista, majd az amerikai hadsereg tizedesének gyermek- és ifjúkorát mutatja be. A film a 20-as és 30-as évek virginiai hegyvidékén játszódik, és egy Norman Rockwell-festmény krémszínű színeivel van felvéve, tele komoly, óhollywoodi stílusú eszmecserékkel az erőszakról és a pacifizmusról. A második rész az okinavai csata idején játszódik, ahol Doss, aki magát inkább “lelkiismeretes kollaboránsnak”, mint ellenállónak nevezte, 75 gyalogostársát mentette meg, akiket a japánok megsebesítettek; úgy tűnik, mintha megpróbálnák felülmúlni a Ryan közlegény megmentése című film D-napos jelenetét, és ha a puszta véres, robbanásszerű aljasság lenne az egyetlen mérce, akkor a A fegyvertelen katona-t kellene győztesnek nyilvánítani.

A harc majdnem ugyanannyi figyelmet szentel a hús szétszaggatásának, égetésének és átlyukasztásának, mint a hősök kínlódásának és leleményességének. Gibson megmutatja, hogy a katonák aknavetőgránátokat használnak házi készítésű gránátként (mint a Ryan közlegény megmentése csúcspontján), dicsőséges lassított felvételre vált, hogy bemutassa, amint egy katona elrúgja az ellenség által eldobott gránátot, és megörvendeztet minket azzal a szürreális és helytelenül komikus látványossággal, amikor Doss egy házilag készített szánon egy lebénult gyalogost vontat, miközben a férfi géppisztollyal vágja le a japán katonák bokrétáit.

Ez a dolog Doss erkölcsi kódexének szellemét sérti, ha nem is a betűjét. De az első rész, amely egy John Ford-féle családi dráma fenséges szögletességét csatornázza, szintén furcsa. Ez mítoszteremtés egy csipetnyi önsegítéssel és szentírással, de Gibson folyamatosan erőszakkal vagy erőszakkal való fenyegetéssel próbálja feldobni a dolgokat, még akkor is, amikor a jelenetek látszólag nem igénylik azt.

Az olyan ismerős filmes szituációkat, mint amikor Doss randevúra viszi leendő feleségét, Dorothy Schutte-t (Teresa Palmer), vagy amikor megismerkedik az emeletes társaival, horrorfilmszerű ugrásszerű ijesztgetések szakítják meg, vagy fekete komikus feszültséggel olvadnak össze (tudjuk, hogy valakit meg fog csonkítani a kés, amit egy katona tart, amikor Doss belép a laktanyába; a kérdés csak az, hogy kit és mikor). Ez a rendezői megfeleltetés Gibson színésznek, aki a Three Stooges-tréfát dolgozza bele az egyébként egyszerű párbeszédes jelenetekbe – vagy ideges tikk vagy kényszer. A felhalmozott holttestekről készült nagyméretű felvételek, a Krisztusként pózoló vagy az ablakokon beszűrődő mennyei napfénytől megvilágított Dossról készült felvételek, és azok a pillanatok, amikor Doss együttérzően bánik az ellenséges katonákkal, sokkal inkább a célnak megfelelőek.

Mindezzel együtt a “A fegyvertelen katona” mintha tudatában lenne annak, hogy képtelen a háború borzalmait következetesen nem izgalmas, nem hűvös módon bemutatni. Vannak olyan pillanatok, amikor a film mintha szégyellné, hogy nem tud Doss példájához méltóan élni – különösen, amikor más szereplők megkérdőjelezik Doss meggyőződését, hogy az erőszak soha nem indokolt, és hogy nincs valódi különbség gyilkosság és gyilkosság között. Ezekben a jelenetekben a többi szereplő arcán nem megvetés, hanem hitetlenkedés, majd ingerültség és végül tagadás jelenik meg. Érzik Doss szavainak igazságát. De nem tudják elképzelni, hogy a világ más, mint ami, egy hely, ahol a nyers erő és a kegyetlenség uralkodik.

A puskákat, amelyeket Doss nem hajlandó felvenni, úgy írják le, mint lányokat, nőket, társakat, “talán az egyetlen dolgot az életben, amit igazán szeretni fogsz”. A többi katona durva szexuális beszédét és alkalmi szadizmusát Doss kedvességével, jámborságával és tisztaságával állítják szembe. Doss kiképző őrmestere (Vince Vaughn, aki hatásosan tipizálta a karizmatikus zsarnokot) és más parancsnokok folyamatosan nyomást gyakorolnak Dossra, hogy vegyen fel puskát. Amikor Doss visszautasítja, megalázzák és aláírják a zaklatását; saját szakasztársai “gyávának” és “nyuszinak” nevezik. Nem akarják megtörni vagy megölni Doss-t, csak elűzni a szemük elől, talán azért, hogy ne kelljen minden egyes alkalommal, amikor meglátják, kétségbe vonniuk magukat.

Itt érdemes kiemelni, hogy Doss egy alkoholista I. világháborús veterán, Tom (Hugo Weaving) gyermeke. A fegyvertelen katona film saját ellentmondásait Doss apja testesíti meg. Az erőszakmentesség erényeit hirdeti, szidalmazza a háború romantizálását, meglátogatja a Belleau Wood-i csatában elesett gyerekkori barátai sírját, és nem akarja, hogy Doss vagy idősebb testvére, Hal (Nathaniel Buzolic) bevonuljon Pearl Harbor után. De emellett önsajnáló, gyorsan haragszik, és veri feleségét, Berthát (Rachel Griffiths) és fiaikat. Meg akar változni, és tudja, hogy miért kellene. De nem tud.

Tom Doss alkoholproblémáját többnek érezzük, mint egy életrajzi részletet. Az Andrew Knight és a drámaíró Robert Schenkkan (“All the Way”) nevéhez fűződő forgatókönyv folyamatosan visszatér Tomhoz. A főhős pacifizmusa legalább annyira tűnik apja dühös összetörtségének és az indulatait kontrollálni képtelenségének elutasításának, mint amennyire reakciónak arra, hogy egy gyerekkori dulakodásban majdnem megölte a bátyját.

Szintén érdekesség: Sam Peckinpah-hoz hasonlóan Gibson is küzdött alkoholizmussal, bipoláris zavarral és dühkitörésekkel is küzd, művészként pedig az erőszak rabja. Elgondolkodtatóbb pillanataiban a film az erőszak mámorát – a valós és a fiktív erőszakot egyaránt – fajsúlyos függőségként kezeli – olyan függőségként, amelyet nem lehet egykönnyen megtörni. Megdöbbennék, ha egy olyan, a mitikus jelzőkre érzékeny rendező, mint Gibson, a maga tapogatózó módján nem ezt a gondolatot próbálná feltárni.

Kár, hogy az akciófilmek félelmetes mámora az a mámorítószer, amelyről a A fegyvertelen katona nem tud leszokni. Érezni, hogy a film küzd, hogy elnyomja az erőszak dicsőítésére és a japánok baljós hordaként való kezelésére irányuló késztetését. Még a nem háborús jelenetekben sem tudja megállni, hogy ne nyúljon az üveghez, és szégyenérzetet kelt, amikor leesik a szekérről. A belek és a trutymó hosszan tartó közelképét egy olyan felvétel követi, amelyen a hős megdöbbenve vagy rémülten néz, mintha meg akarná dorgálni a rendező adottságait.

A “A fegyvertelen katona” mintha tudná, hogy hőse jobb, mint bárki körülötte, talán jobb, mint a film, amely a történetét meséli el. Ez erősen átjön Doss és gyalogos társa, Smitty (Luke Bracey) kapcsolatában, amely sokkal meggyőzőbb szerelmi történet, mint a Doss és a barátnője közötti. Smitty persze utálja és gyötri Doss-t, majd tisztelni, sőt, tisztelni kezdi.

Ahogy Smitty az okinavai csata alatt Dossra néz, az arra emlékeztet, ahogyan a tanítványok Jézusra néztek Gibson “Krisztus szenvedése” című filmjében – mint ígéretre és rejtélyre; egy olyan emberre, aki annyira markánsan különbözik a többi embertől, annyira kiteljesedett, annyira derűsen és tagadhatatlanul jó, hogy inkább tűnik angyalnak, mint embernek. Garfield alakítása emberivé teszi őt. Sokáig azt hisszük, hogy Doss egy idealizált, neurózisoktól és bonyodalmaktól mentes figura. De egy idő után meglátod benne a sötétséget, és elhiszed, hogy létezik, mert Garfield átgondoltan felkészített rá.

Ez a film ügyetlen és gyönyörű, ostoba és elképesztő. Nincsenek szavak vagy képek, amelyek kifejezhetnék, milyen mély. Ezért is érdekesebb róla beszélni, mint nézni. Kíváncsi vagyok, mit szólt volna hozzá a 2006-ban elhunyt igazi Doss.

A fegyvertelen katona filmről további érdekességeket itt találhatsz.

A fegyvertelen katona teljes film magyarul online megnézhető ezen az oldalon.

KATEGÓRIÁK

Szólj hozzá

Név *
Adjon hozzá megjelenített nevet
E-mail *
Email címed nem kerül publikálásra